Valrörelsen hårdaste kampanj drivs hittills av LO. Över hela Sverige klistras nu svartvita foton upp på Alliansens företrädare. Upp och nervända och med hårda omdömen som ”megafel” och ”helsjukt”. Kampanjens mål är att Mona Sahlin ska bli statsminister. Notan för detta får medlemmarna i LO betala.
Som medlemmar i LO finner vi detta osmakligt och frågar oss varför LO inte vill representera alla medlemmar, utan bara dem som stödjer socialdemokraterna? Det är värt att poängtera att i den stora SCB - mätningen som kom i juni så sympatiserade var femte LO-medlem med moderaterna. Det vill LO-ledningen inte låtsas om. När det är val är LO en valmaskin som står till förfogande för Socialdemokraternas strateger. Det är inte en modern syn på hur man behandlar sina medlemmar och deras pengar. Ulla Lindqvist, vice ordförande i LO, har sagt att det är ”oroväckande” att så många LO-medlemmar sympatiserar med moderaterna. Så ser LO-ledningen på sina medlemmars förmåga att tänka själva och fatta egna beslut.
Vi hävdar att LO agerar tvärtemot sina medlemmars intressen genom detta exklusiva förhållande med Socialdemokraterna. Det är en märklig strategi och något som riskerar att undergräva förtroendet för LO både i den här valrörelsen och på sikt. Att ett fackförbund har en politisk agenda och driver politiska frågor är inte märkligt i sig utan snarare naturligt. Att däremot automatiskt alltid hävda att Socialdemokraterna är rätt och att man som LO-medlem alltid ska rösta på Socialdemokraterna är inte seriöst.
LO har under många år förlorat medlemmar. Ledningens förmåga att göra något åt detta verkar vara begränsad. Med jämna mellanrum under den här mandatperioden har man skyllt medlemsförlusterna på regeringen. Den ryggradsreflexen tyder på oförmåga att ta utmaningen på allvar. LO har nämligen tappat medlemmar under lång tid och då även när det varit socialdemokratiska regeringar. Mellan åren 1992-2002 tappade man t ex 350~000 medlemmar. Under dessa år satt Mona Sahlin i regeringen och Göran Persson var statsminister. Att LO försöker skylla sitt eget medlemstapp på Fredrik Reinfeldt och Anders Borg är patetiskt och tyvärr rätt talande för den bristande insikten om vad som lockar medlemmar till en modern facklig organisation.
måndag 13 september 2010
Socialdemokraterna har misslyckats som arbetarparti
Socialdemokraterna anser sig vara ett arbetarparti. Men vilka är egentligen arbetare i deras värld? Är det alla som arbetar, eller enbart de som tillhör LO-kollektivet?
Socialdemokratiska Arbetarepartiet SAP är starkt förknippat med Landsorganisationen LO som är en paraplyorganisation för 14 olika fackförbund och bildades 1898 av socialdemokraterna. LO som har 1,6 miljoner medlemmar ger ekonomiskt stöd till socialdemokraterna med 6 miljoner kronor per år vilket motsvarar drygt 3 kronor per medlem och år.
Utifrån detta är det naturligt att socialdemokraterna främst har sin lojalitet till vissa fackföreningar och yrken som de betraktar som arbetare. Men långt ifrån alla får vara med i den arbetarklassen som främst består av män som arbetar inom det privata näringslivet och inte främst de som arbetar inom den kvinnodominerande offentliga sektorn såsom lärare, sjuksköterskor och socionomer. Det är inte särskilt solidariskt och undergräver trovärdigheten i att kalla sig arbetarparti.
Det är långt ifrån alla som tillhör LO-kollektivet som röstar på socialdemokraterna. Vad tycker de om att ge ekonomiskt stöd till ett parti vars värderingar man inte delar? Eller att ge ekonomiskt stöd till socialdemokraternas valrörelse?
Socialdemokratiska Arbetarepartiet SAP är starkt förknippat med Landsorganisationen LO som är en paraplyorganisation för 14 olika fackförbund och bildades 1898 av socialdemokraterna. LO som har 1,6 miljoner medlemmar ger ekonomiskt stöd till socialdemokraterna med 6 miljoner kronor per år vilket motsvarar drygt 3 kronor per medlem och år.
Utifrån detta är det naturligt att socialdemokraterna främst har sin lojalitet till vissa fackföreningar och yrken som de betraktar som arbetare. Men långt ifrån alla får vara med i den arbetarklassen som främst består av män som arbetar inom det privata näringslivet och inte främst de som arbetar inom den kvinnodominerande offentliga sektorn såsom lärare, sjuksköterskor och socionomer. Det är inte särskilt solidariskt och undergräver trovärdigheten i att kalla sig arbetarparti.
Det är långt ifrån alla som tillhör LO-kollektivet som röstar på socialdemokraterna. Vad tycker de om att ge ekonomiskt stöd till ett parti vars värderingar man inte delar? Eller att ge ekonomiskt stöd till socialdemokraternas valrörelse?
söndag 5 september 2010
Alliansens sympatisörer i LO vill inte bidra till politisk propaganda för de röd/gröna
http://st.nu/start/inrikes/1.2302918-fackliga-ledare-stodde-sahlin
Är detta demokrati. Att använda facket som politikermotor för att vinna val. Medlemmar i LO är ingen homogen grupp. Facket ska stödja alla sina medlemmar oavsett politisk tillhörighet och inte använda deras medlemsavgifter för att stödja ett politiskt parti. Dessutom mörka för medlemmarna att de är med och bidrar till de röd/grönas politiska kampanjer, utan att tillfråga medlemmarna om de är beredda att stödja ett socialistiskt parti med ekonomisk insats bestående av medlemsavgifter. Dessutom ifrågasätts medlemmar med annan politiskt uppfattning för att de tar del av de förmåner som andra medlemmar kan nyttja utan ifrågasättande, för att de inte offentliggör var de står politiskt.Min fråga är helt logisk: Får man bara vara medlem i LO om man sympatiserar med samma politiska uppfattning som de röd/gröna driver?
Är detta demokrati. Att använda facket som politikermotor för att vinna val. Medlemmar i LO är ingen homogen grupp. Facket ska stödja alla sina medlemmar oavsett politisk tillhörighet och inte använda deras medlemsavgifter för att stödja ett politiskt parti. Dessutom mörka för medlemmarna att de är med och bidrar till de röd/grönas politiska kampanjer, utan att tillfråga medlemmarna om de är beredda att stödja ett socialistiskt parti med ekonomisk insats bestående av medlemsavgifter. Dessutom ifrågasätts medlemmar med annan politiskt uppfattning för att de tar del av de förmåner som andra medlemmar kan nyttja utan ifrågasättande, för att de inte offentliggör var de står politiskt.Min fråga är helt logisk: Får man bara vara medlem i LO om man sympatiserar med samma politiska uppfattning som de röd/gröna driver?
onsdag 1 september 2010
Öka kunskapen om unga kvinnors hälsa
Under många år har Alliansens kvinnoorganisationer bedrivit ett envist och koncentrerat arbete för att förbättra villkoren för kvinnor inom många områden. Efter att ha tagit del av siffror i SCB:s lathund ”På tal om kvinnor och män” för 2010 så kan det konstateras att det arbetet måste fortsätta.
Det kan tyckas självklart att alla människor har lika värde. Men det är många unga som idag är varse en annan verklighet i skolan och på fritiden. Det är dags att kraven skärps för att lärare ska larma om en elev mobbas, kränks eller far illa på annat sätt. Därför behövs det utökade resurser på skolhälsovården och kuratorer i skolorna samt att en motsvarighet till den Lex Sarah som finns inom äldrevården införs i skolan.
I SCB:s lathund presenteras att 30 procent av ensamstående unga kvinnor och drygt 10 procent ensamstående män i åldersgruppen 16-24 år besväras av ängslan, oro eller ångest. Flickornas situation måste lyftas fram på ett tydligare sätt eftersom det är de som i högre grad än pojkar drabbas av psykisk ohälsa, men de drabbas även i större utsträckning av hedersrelaterad problematik.
Det krävs att det satsas mer på förebyggande och hälsofrämjande arbete för att förändra de normer och värderingar som idag påverkar främst unga kvinnors psykiska hälsa. Dessutom krävs också ökad kunskap och information om orsaker till kvinnors psykiska ohälsa och hur den kan motverkas.
Ett annat område som också behöver kunskapshöjning är frågor kring ätstörning och självskadebeteende samt att tillgängligheten förbättras till olika vård- och behandlingsformer.
Att så många unga människor upplever mobbing, ångest eller har ätstörningar kan inte accepteras. Därför ska vi fortsätta arbetet med att driva på beslut och åtgärder i dessa frågor.
Anita Wiklander, riksdagskandidat (C)
Linnéa Kjellman, fullmäktigekandidat, Sundsvall (C) ’
Britt-Mari Brynielsson, fullmäktigekandidat, Sundsvall (KD)
Elisabeth Gisslin Burman, fullmäktigekandidat(M)
Maria Lilja, fullmäktigekandidat(FP)
Det kan tyckas självklart att alla människor har lika värde. Men det är många unga som idag är varse en annan verklighet i skolan och på fritiden. Det är dags att kraven skärps för att lärare ska larma om en elev mobbas, kränks eller far illa på annat sätt. Därför behövs det utökade resurser på skolhälsovården och kuratorer i skolorna samt att en motsvarighet till den Lex Sarah som finns inom äldrevården införs i skolan.
I SCB:s lathund presenteras att 30 procent av ensamstående unga kvinnor och drygt 10 procent ensamstående män i åldersgruppen 16-24 år besväras av ängslan, oro eller ångest. Flickornas situation måste lyftas fram på ett tydligare sätt eftersom det är de som i högre grad än pojkar drabbas av psykisk ohälsa, men de drabbas även i större utsträckning av hedersrelaterad problematik.
Det krävs att det satsas mer på förebyggande och hälsofrämjande arbete för att förändra de normer och värderingar som idag påverkar främst unga kvinnors psykiska hälsa. Dessutom krävs också ökad kunskap och information om orsaker till kvinnors psykiska ohälsa och hur den kan motverkas.
Ett annat område som också behöver kunskapshöjning är frågor kring ätstörning och självskadebeteende samt att tillgängligheten förbättras till olika vård- och behandlingsformer.
Att så många unga människor upplever mobbing, ångest eller har ätstörningar kan inte accepteras. Därför ska vi fortsätta arbetet med att driva på beslut och åtgärder i dessa frågor.
Anita Wiklander, riksdagskandidat (C)
Linnéa Kjellman, fullmäktigekandidat, Sundsvall (C) ’
Britt-Mari Brynielsson, fullmäktigekandidat, Sundsvall (KD)
Elisabeth Gisslin Burman, fullmäktigekandidat(M)
Maria Lilja, fullmäktigekandidat(FP)
Alla partier är ense om att det inte ska bedrivas politisk propaganda inom landstingets lokaler.
Men S kringgår beslutet genom att gå vägen via fackets lokaler.
Och det har upprört. Dels för att facket bedriver partipropaganda och dels för att S inte följer tagna beslut.
Kommunal har bjudit in medlemmar för att träffa "våra politiker", det vill säga Leif Nilsson, Bodil Hansson, Marianne Sjöblom Martin Johansson, Leif Nilsson, Ewa Back, Hans Stenberg, Kenneth Westin, Elisabeth Strömqvist och Ingemar Nilsson, samtliga S-märkta. Detta trots att landstinget beslutat att det inte ska bedrivas politisk propaganda i landstingets lokaler.
Landstingsrådet Elisabeth Strömqvist anser inte att det är något fel att delta i fackets möten på länssjukhuset.
Före förra valet beslutade den S-ledda landstingsstyrelsen att de politiska partierna inte får bedriva valarbete eller sätta upp valaffischer i eller utanför landstingets lokaler eller i närområdet.
I april i år var frågan uppe igen och då blev partierna överens om att det beslutet skulle fortsätta att gälla.
Men något protokoll skrevs inte.
Nu har Kommunal bjudit in sina medlemmar till fem tvåtimmarsträffar i facklokalen på länssjukhuset. Vid samtliga möten ska tre S-politiker delta, en vardera från kommun, landsting och riksdag.
Elisabeth Gisslin Burman är kommunalare, men också ordförande för Moderatkvinnorna i länet och hon reagerar starkt.
– Det finns ett beslut att det inte ska bedrivas valpropaganda på sjukhuset som Socialdemokraterna nu bryter emot. Men jag blir också upprörd för att jag betalat dyra pengar i fackavgift i 36 år som medlem i Kommunal och att facket sedan gör av med pengar på att stötta S i valet.
Att Kommunal i inbjudan valt formuleringen "Nu bjuder vi in våra politiker" irriterar också. Kommunal har många medlemmar och långtifrån alla är socialdemokrater. Bland dem som ska delta i mötena finns S-landstingspolitiker som fattat beslutet i landstingsstyrelsen tidigare.
Förbudet mot valpropaganda på sjukhuset kringgicks redan förra valet.
– Då delade facket ut muggar med markerade S. Det här är inte demokrati, villkoren ska vara desamma för alla partier, säger Elisabeth Gisslin Burman.
Vid gårdagens landstingsstyrelse kom frågan upp igen, och diskussionen blev livlig.
Jacomina Beertema (M) ville få stopp för fackets aktiviteter. Moderaternas politiska sekreterare Per Wahlberg påpekade att beslut som fattas i landstinget också måste protokollföras i framtiden.
Moderaterna fick sedan en känga för att de parkerar sina stripade bilar på landstingets parkeringar.
Landstingsrådet Elisabeth Strömqvist (S) ifrågasätter inte överenskommelsen men hävdar att facket inte omfattas av förbudet och säger att de planerade mötena ska genomföras.
– Vi har ett samarbete med Kommunal och de har rätt att bjuda in vem de vill. Vi kan inte begränsa facket, säger Elisabeth Strömqvist.
Men ditt och andra politikernas deltagande då?
– Den politiska överenskommelsen handlar om att inte dela ut flygblad och störa patienter. Besöken hos facket är inte den propaganda vi avser.
Och det har upprört. Dels för att facket bedriver partipropaganda och dels för att S inte följer tagna beslut.
Kommunal har bjudit in medlemmar för att träffa "våra politiker", det vill säga Leif Nilsson, Bodil Hansson, Marianne Sjöblom Martin Johansson, Leif Nilsson, Ewa Back, Hans Stenberg, Kenneth Westin, Elisabeth Strömqvist och Ingemar Nilsson, samtliga S-märkta. Detta trots att landstinget beslutat att det inte ska bedrivas politisk propaganda i landstingets lokaler.
Landstingsrådet Elisabeth Strömqvist anser inte att det är något fel att delta i fackets möten på länssjukhuset.
Före förra valet beslutade den S-ledda landstingsstyrelsen att de politiska partierna inte får bedriva valarbete eller sätta upp valaffischer i eller utanför landstingets lokaler eller i närområdet.
I april i år var frågan uppe igen och då blev partierna överens om att det beslutet skulle fortsätta att gälla.
Men något protokoll skrevs inte.
Nu har Kommunal bjudit in sina medlemmar till fem tvåtimmarsträffar i facklokalen på länssjukhuset. Vid samtliga möten ska tre S-politiker delta, en vardera från kommun, landsting och riksdag.
Elisabeth Gisslin Burman är kommunalare, men också ordförande för Moderatkvinnorna i länet och hon reagerar starkt.
– Det finns ett beslut att det inte ska bedrivas valpropaganda på sjukhuset som Socialdemokraterna nu bryter emot. Men jag blir också upprörd för att jag betalat dyra pengar i fackavgift i 36 år som medlem i Kommunal och att facket sedan gör av med pengar på att stötta S i valet.
Att Kommunal i inbjudan valt formuleringen "Nu bjuder vi in våra politiker" irriterar också. Kommunal har många medlemmar och långtifrån alla är socialdemokrater. Bland dem som ska delta i mötena finns S-landstingspolitiker som fattat beslutet i landstingsstyrelsen tidigare.
Förbudet mot valpropaganda på sjukhuset kringgicks redan förra valet.
– Då delade facket ut muggar med markerade S. Det här är inte demokrati, villkoren ska vara desamma för alla partier, säger Elisabeth Gisslin Burman.
Vid gårdagens landstingsstyrelse kom frågan upp igen, och diskussionen blev livlig.
Jacomina Beertema (M) ville få stopp för fackets aktiviteter. Moderaternas politiska sekreterare Per Wahlberg påpekade att beslut som fattas i landstinget också måste protokollföras i framtiden.
Moderaterna fick sedan en känga för att de parkerar sina stripade bilar på landstingets parkeringar.
Landstingsrådet Elisabeth Strömqvist (S) ifrågasätter inte överenskommelsen men hävdar att facket inte omfattas av förbudet och säger att de planerade mötena ska genomföras.
– Vi har ett samarbete med Kommunal och de har rätt att bjuda in vem de vill. Vi kan inte begränsa facket, säger Elisabeth Strömqvist.
Men ditt och andra politikernas deltagande då?
– Den politiska överenskommelsen handlar om att inte dela ut flygblad och störa patienter. Besöken hos facket är inte den propaganda vi avser.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)